Contagem dos votos nas eleições é garantida mesmo com interrupção na divulgação dos resultados

Interrupção na divulgação não afeta a apuração dos votos

A circulação de um vídeo que afirma haver paralisações propositais na divulgação dos resultados eleitorais para possibilitar fraudes nas urnas eletrônicas é falsa. De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e especialistas em segurança digital, a apuração e o envio dos dados prosseguem normalmente, mesmo durante falhas técnicas que interrompem a exibição pública dos resultados.

O sistema brasileiro de votação, que utiliza urnas eletrônicas, é auditável por meio dos boletins de urna (BUs) impressos e digitais, o que descarta qualquer possibilidade de manipulação dos votos durante essas pausas na divulgação. Essa segurança já foi verificada em eleições anteriores, como a de 2018, vencida por Jair Bolsonaro, quando também houve uma interrupção na exibição dos resultados ao público, sem impacto na apuração oficial.

Vídeo com alegações infundadas sobre fraude nas eleições

O vídeo em questão apresenta um homem que afirma trabalhar na área de computação e denuncia um suposto “golpe da urna eletrônica“. Segundo ele, as paralisações ocorridas em todas as eleições serviriam para que uma equipe inserisse votos fraudulentos, favorecendo um candidato específico. Ele alega que, no primeiro turno das eleições de 2026, essa suposta equipe não conseguiu alterar o resultado para que Flávio Bolsonaro fosse ultrapassado, mantendo o então candidato do PL à frente com 47,03% dos votos.

O Estadão Verifica investigou a origem dessas alegações e concluiu que não há evidências que sustentem essas acusações. Especialistas em cibersegurança descartam a hipótese como um exercício de imaginação, sem base lógica ou técnica.

Esclarecimento do TSE sobre a falha na divulgação dos resultados

O TSE confirmou que, em 4 de outubro, no primeiro turno das eleições presidenciais, houve uma falha técnica que interrompeu por 50 minutos a divulgação do resultado nacional pela internet. No entanto, essa paralisação afetou somente a visualização pública dos dados e não comprometeu a apuração dos votos nem o cálculo das totalizações.

O tribunal comparou a situação a uma transmissão ao vivo de um jogo que trava, enquanto a partida continua normalmente. Os votos continuaram sendo registrados e apurados pelas urnas eletrônicas durante esse período.

Especialistas reforçam a segurança dos boletins de urna

Thiago Ayub, especialista em cibersegurança e diretor da Sage Networks, critica a resposta do TSE por não detalhar a cadeia de eventos que levou à paralisação. Apesar disso, ele reforça que nenhuma manipulação pode ocorrer após a impressão dos boletins de urna, pois existe um registro impresso fixado no local de votação e uma versão digital enviada ao TSE.

Esse sistema duplo permite a comparação entre os registros e garante a auditabilidade do processo. Qualquer alteração posterior aos BUs seria detectada não apenas pelo TSE, mas também por partidos, associações e eleitores, o que assegura a integridade da votação.

Paralisação afetou apenas a visualização nacional, não o envio dos dados

Durante a falha na divulgação, o acompanhamento da totalização dos votos por estado continuou funcionando normalmente, exibindo os resultados parciais para presidente e vice-presidente em cada unidade da Federação. O Estadão Verifica comprovou isso ao analisar os boletins de urna de todas as seções eleitorais do Brasil e do exterior.

No intervalo da falha, entre 19h14 e 20h04, não houve interrupção no envio dos boletins ao TSE em Brasília. Foram recebidos BUs de todas as 27 unidades da Federação e das seções eleitorais no exterior, totalizando cerca de 73 mil documentos dentro do período de falha, entre aproximadamente 499 mil BUs enviados ao tribunal.

Histórico de falhas similares e seus impactos

Em 2018, também houve uma falha na divulgação dos votos no primeiro turno. O problema ocorreu porque os servidores da empresa contratada para repassar os dados não suportaram o volume elevado de acessos, o que impediu o acompanhamento da evolução dos resultados em alguns estados.

Essa falha momentânea não afetou a totalização oficial dos votos e não comprometeu o resultado da eleição daquele ano. O histórico demonstra que dificuldades técnicas na visualização pública não indicam manipulação dos resultados apurados pelas urnas eletrônicas.