A Ascensão dos Candidatos Forasteiros
No início de 2026, a Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH) se depara com o processo de cassação do vereador Lucas Ganem (Podemos). Embora o andamento da comissão tenha sido interrompido pela Justiça, a discussão em torno da possível perda do mandato do parlamentar promete ser um tema recorrente neste ano eleitoral. A questão gira em torno da legitimidade de políticos que buscam candidaturas em regiões onde não possuem raízes políticas.
Para este ano, os eleitores mineiros devem se preparar para o surgimento de mais candidatos que, apesar de não terem construído suas carreiras em Minas Gerais, pretendem participar das eleições. Um nome que se destaca é o de Eduardo Cunha, ex-presidente da Câmara dos Deputados, que se notabilizou por sua atuação durante o impeachment de Dilma Rousseff (PT). Após enfrentar processos judiciais, incluindo uma prisão e a cassação de seu mandato, ele agora busca reerguer sua carreira política no estado, contando com o apoio do eleitorado evangélico. Para isso, já estabeleceu residência em Belo Horizonte, onde lançou uma rádio dedicada à música gospel.
Outro nome que pode entrar na disputa é Marco Antônio Costa, popularmente conhecido como ‘Superman da Jovem Pan’. Com uma carreira consolidada como comentarista na rádio paulistana, ele alega ter fixado residência em Lagoa Santa, na região metropolitana de Belo Horizonte. Inicialmente, Costa tinha a intenção de concorrer a uma vaga no Senado pelo PL, mas, diante da forte concorrência interna, redirecionou seus planos para o partido Novo, onde é pré-candidato a deputado federal.
Pragmatismo Eleitoral em Alta
Em uma análise do fenômeno dos candidatos forasteiros, Thiago Silame, professor da Universidade Federal de Alfenas e pesquisador do Centro de Estudos Legislativos da UFMG (CEL-DCP), considera essa estratégia um exemplo claro de pragmatismo eleitoral. Ele aponta o caso de Carlos Bolsonaro (PL), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, que abandonou sua trajetória na Câmara Municipal do Rio de Janeiro para buscar uma cadeira no Senado por Santa Catarina, como um indicativo dessa nova dinâmica.
“Recentemente, essa situação ganhou destaque em função da candidatura de Carlos Bolsonaro. Isso provoca mudanças nas elites locais e gera reações de antigos aliados que se sentem preteridos na disputa. Essa estratégia visa aumentar a representatividade de uma ideologia específica no Senado e, portanto, é uma manobra deliberada do bolsonarismo para garantir um número maior de deputados alinhados a sua agenda”, destaca Silame.
Essa movimentação é parte de um projeto mais amplo do bolsonarismo que, desde o fim das eleições de 2022, busca fortalecer sua influência no Senado, mesmo que para isso seja necessário apoiar candidatos em estados nos quais eles nunca viveram. Um dos fatores que contribui para o sucesso dessas candidaturas é o apelo a pautas universais, que podem ressoar com o eleitorado.
Conexão com o Eleitorado e Pautas Universais
Sem uma ligação territorial forte, esses candidatos precisam se conectar com eleitores que valorizam pautas de apelo moral, como os direitos dos animais, questões relacionadas à família e a moralidade pública. Silame observa que “a coincidência de pautas morais e comportamentais, como aborto e casamento homoafetivo, são recorrentes e servem para mobilizar uma base conservadora, fazendo com que eles se percebam representados”.
Além disso, o professor ressalta que esses temas têm a capacidade de se tornar projetos de lei que circulam em diversas câmaras municipais pelo Brasil, o que significa que mesmo candidatos de fora podem se apresentar como legítimos defensores dessas causas.
Prazos Legais e Implicações Jurídicas
A legislação eleitoral brasileira exige um mínimo de seis meses entre o registro de candidatura e o pleito, conforme definido na Lei nº 9.504/1997. Essa regra é aplicada pelos tribunais regionais e pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A não observância dessa norma é a razão pela qual Lucas Ganem se encontra sob risco de perder seu mandato. Silame explica que o caso de Ganem se distingue dos demais, pois envolve uma possível fraude na declaração de domicílio eleitoral.
“O caso do Ganem é mais complexo, pois ele não apenas mudou seu domicílio, mas alegou ter residido em um local em que nunca morou. Essa situação já está sendo analisada pela Justiça, e a Câmara Municipal de Belo Horizonte foi impedida de prosseguir com o processo de cassação até que a situação se resolva, ainda que em primeira instância, já haja uma decisão indicando fraude de domicílio eleitoral”, finaliza o pesquisador.