Clube Busca Clarificação sobre Erros de Arbitragem
O Atlético-MG se reuniu com a Federação Mineira de Futebol (FMF) nesta segunda-feira (9) para discutir as decisões controversas de arbitragem que, segundo o clube, impactaram negativamente suas últimas atuações no Campeonato Mineiro de 2026. O Galo levantou três situações específicas que geraram insatisfação: um pênalti não marcado em Bernard durante o confronto contra o Cruzeiro, um gol legítimo de Cuello anulado na partida contra o América-MG e um pênalti não assinalado sobre Cuello, no jogo mais recente, contra o Athletic.
A reunião resultou na análise detalhada dos lances, onde a FMF apresentou os áudios da cabine do VAR. De acordo com a resposta do Atlético-MG, a Comissão de Arbitragem admitiu que houve falha na não marcação do pênalti sobre Bernard. Para os outros dois lances, a Federação manteve suas decisões: no caso do gol anulado, a interpretação foi de que houve falta de Cuello sobre o goleiro Gustavo, do América-MG, enquanto o pênalti no duelo contra o Athletic foi considerado inconclusivo, devido à falta de imagens claras.
Atual Situação do Atlético-MG no Campeonato
No momento, o Atlético-MG ocupa a vice-liderança do Grupo A do Campeonato Mineiro, somando 11 pontos. Curiosamente, o clube compartilha a mesma pontuação com a URT, mas a equipe de Patos de Minas leva vantagem no número de vitórias. Essa situação acentua ainda mais a necessidade de decisões arbitrais justas e transparentes neste momento crucial da competição.
A nota oficial divulgada pelo Atlético-MG detalha a presença de figuras importantes na reunião: o CEO do clube, Pedro Daniel, o CSO Paulo Bracks e o diretor de Competições, Pedro Tavares, estiveram na sede da FMF para tratar dos erros de arbitragem que, segundo o clube, afetaram suas performances recentes.
A diretoria do Atlético foi recepcionada pelo presidente da FMF, Adriano Aro, pelo presidente da Comissão de Arbitragem, Márcio Eustáquio Santiago, e pelo diretor de Competições, Gabriel da Cunha Pereira. Durante o encontro, os representantes do Atlético-MG apresentaram os três lances polêmicos para uma análise aprofundada. Após a revisão das jogadas, os áudios que registravam a comunicação entre os árbitros foram exibidos na íntegra.
Conforme a análise da Comissão de Arbitragem, foi reconhecido que houve um erro na não marcação do pênalti em favor de Bernard. Em relação aos outros casos, a interpretação da FMF se manteve: o gol anulado foi considerado correto, dado que houve falta de Cuello sobre o goleiro adversário, e a falta do pênalti contra o Athletic foi considerada inconclusiva. Essa postura da FMF reforça a necessidade de um diálogo mais efetivo entre os clubes e a entidade, visando uma arbitragem mais precisa e transparente.
A Importância do Alinhamento Técnico nas Decisões de Arbitragem
O Atlético-MG enfatizou a importância do alinhamento técnico em torno das decisões de arbitragem, com o intuito de garantir a transparência e a integridade da competição. Em um campeonato marcado pela competitividade acirrada, garantir a confiança na arbitragem é fundamental para o bom andamento das partidas e para a credibilidade do torneio.
Os torcedores do Galo esperam que as discussões em torno dessas decisões polêmicas resultem em melhorias significativas na condução das partidas, favorecendo não apenas a equipe, mas o campeonato como um todo. Sentindo-se prejudicados, os atletas e a diretoria do Atlético-MG aguardam ações concretas que possam evitar que situações semelhantes voltem a ocorrer nas próximas rodadas do Campeonato Mineiro.